8.29.2012 標誌著旅人兄弟的第一次敗北，根據 Google Play 的來信：

This is a notification that your application, TReader, with package ID tw.ttwns.treader, has been removed from the Google Play Store.

REASON FOR REMOVAL: Alleged copyright infringement (according to the terms of the Digital Millenium Copyright Act).

（在此通知您，您的應用程式，TReader，已從 Google Play 商店移除。 移除的原因：涉嫌侵犯著作權（依據數位千禧年著作權法案條款））

就信中的內容看來，這次香港某家公司的控訴大約讓 Google 移除了七、八十個應用程式。說來丟臉，打著「把整套xx小說帶在身上」這樣的文宣，竟成了關鍵字搜尋下的禍首（我們的猜測，因為其他好讀 app似乎並沒有被移除）；而這件事給我們的教訓，就是，你如果要反對世界，權勢金錢要足夠才能明著幹（Google Books 為一例）。

關於 TReader

“Nothing is a mistake. There's no win and no fail, there's only make.” -- John Cage

TReader 從上架到下架，還不到二個月的時間，也差一點就滿一千次下載，你可以說我們運氣差，也可以說我們不夠小心；但經旅人兄弟倆仔細討論，向 Google 抗辯而冒失去開發者帳號的風險實在太大，兄弟倆腦袋裡還有無數（不侵權）的計畫，需要該帳號來實現，但我們不會輕易放棄 TReader 這艘小船。

製作 TReader 及支持好讀的理由，已在前幾篇日誌文章中說明 (opens new window)過，也在 TReader 設定裡的「關於 TReader」提及 (opens new window)，此處不再重述。

我們相信 TReader 有不同於其他好讀 app 之處，亦認為 TReader 有存在的價值，如同我們一再質問的，一個單純易用的電子書平台真的有這麼難得嗎？從 2001 年到今年為止，好讀網站已走過 11 個年頭，至今仍然沒有我們認為可接受的平台出現；我們不禁覺得神奇，在台灣這塊土地上，明明有著無數人才（雖然大老闆們不這麼認為 (opens new window)），為理想打拼的人也所在多有，但電子書市場上多年來僅聞叫喊聲而不見人影，我們雖能了解出版商維護自身利益的想法，卻完全不同意他們犧牲作者及讀者的作法。今天新聞報導，已經營四十年的儒林書局即將熄燈 (opens new window)，而重慶南路書街又 (opens new window)爆倒店潮，而同一時間，美國「 Kindle 電子書的下載量已經突破了一億大關。而受到電影加持的《飢餓遊戲》三部曲，取代了排行榜上的長青樹《哈利波特》，成為亞馬遜網站上最受歡迎的電子書和紙本書籍。」--數位時代 (opens new window)，Amazon 編輯認為 (opens new window)，這是因為數位閱讀成長的關係（哈利波特最後一集發表後的三個月，第一代 Kindle 問世）。在我們的書市節節敗退的同時，美國書市正步步成長；在我們仍找不到方向的現時，Amazon 大手筆投資 Kindle 電子書閱讀器，並以極低價銷售，降低進入門檻。

我們到底為什麼要忍受這一切？為什麼物價所得懸殊的兩地，書價卻差不了多少；為什麼紅樓夢、三國演義、老殘遊記、一九八四…仍然可以拿出來賣！為什麼要逼我們看原文書（因為找不到中文翻譯電子書）？為什麼有需求卻沒有供給？為什麼沒有銷售量的書不能另闢新路？

手機軟體與社會意識

雖然很多人不以為然，但旅人兄弟倆堅持手機軟體也應該存有社會意識，大陸知名設計師何見平先生曾說 (opens new window)：「事實上，很多設計師被富裕的客戶所引導，片面的利益追求令我們自己單一偏向客戶，富裕被理解為正義，設計師是他們的形象打造者，慢慢地培養了習慣性思維，那就是客戶至上。除了一般的浪費型、誇張性設計可以被批評外，更糟糕的，設計師有時還漸漸忘記自己的正義感，自己應該承擔的社會責任。設計師不能樹立“為富作倀”的形象。一個社會應該多元，平面設計也應該如此，不論比重佔有的多少 ，總應該有為窮人設計，為弱者的設計，這種發聲，表明一個健全體制下的設計面貌。什麼主義，在今天都是口號。追求利益現在已是人類的共識，在這一點上，沒有意識形態的爭執。平面設計師們正在為服飾、家具、鑽石、咖啡、香煙、啤酒、銀行、狗糧、洗髮水、口香糖、夜總會和高級轎車等商品和商業行為貢獻著創意和想像力….也沒有錯，只是設計師也需要關心前所未遇的環境問題、社會問題和文化危機等。」其實這樣的訴求，早在 1964 年就有一群平面設計師發聲 (opens new window)過（First Things First Manifesto），2000 年時又重新被另一群設計師更新並重新發表 (opens new window)。歷史似乎不斷地重新上演相同的戲碼，1960年代的英國社會富裕豐繞，First Things First 宣言意在反對該社會狀態，嘗試重新基進（非「激」進）化（re-radicalize）變得懶散而無批判力的設計，該宣言明確地重新申言，設計不該是一中性且無價值判斷的過程，他們整體反對的是一個僅關心買賣的消費文化，並嘗試強調平面設計理論中的人文面向。

如同我們在這篇 (opens new window)日誌文中寫到的一樣，資本主義整體的意識型態造成了極其嚴重的貧富差距，架構於其上的民主制度甚至加劇了社會不公義的情況，您一定也察覺了，就在政府、媒體、人民、國外、以至全球都在哭喊著經濟問題的同時，有錢人依舊更有錢，富二代可以撒錢 (opens new window)如撒垃圾般求婚（這比喻其實不甚恰當，要我們收集這麼多垃圾還有困難咧），其他多數人如我們卻領微薄的月薪，如履薄冰地過活，這樣的社會真的是我們想要的嗎？當每個青年人踏出校門（甚或還沒畢業），第一就業選擇就是公務員的時候，為什麼我們不乾脆加入共產黨，以求每個人都能過安穩保險的日子，或是讓我們停止羡慕或妒忌富人，直接平分世界上所有財富，絕對夠讓每個人吃飽穿暖外加一隻手機看 TReader。我們可以質疑現存的社會制度，也應該質疑，更應該在我們的各自的行當及專業裡頭，加入社會意識。

讀·書

讀書是一個很個人的事，正因如此，我們把 TReader 想像成一艘小船（納尼亞傳奇裡的是一艘大船），只消一人也只限一人乘載，可以隨自己的意思划向任意地方，只要我們把 TReader 打造得夠強壯，它就可以依您的需要擺動、前進。但現實的電子書整體環境，是一艘休戚與共的大船，它不僅沒有考慮使用者經驗及需求而胡亂拼湊，又因眾人七嘴八舌的意見而四分五裂，以至航行的方向尚未底定；TReader 想從這紛雜的情境中逃出，卻姿態過於囂張而遭扣留，說我們未經同意而航行。

我們沒有讀過九把刀的小說，但對「人生就是不停地戰鬥」這句話深有同感，我們會「不斷在灰色地帶嘗試突破 (opens new window)」。不論您來自何方，或對電子書抱持著何種態度，亦或只是想看免費的書，我們都歡迎您，支持我們的方法很簡單，您只要下載 TReader (opens new window)，安裝進您的手機，並享受閱讀就可以了！

（大陸的朋友可以繼續從N多網 (opens new window)下載並持續更新版本，當然各地的朋友也都可以從該市集下載使用）

如果您覺得 TReader 好用，請推薦給親朋好友使用，分享此社會意識（而非所謂的盜版 (opens new window)）。